- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עלי נ' נור אלדין ואח'ת"א 2826-06-13
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
29877-08-10
23.6.2013 |
|
בפני : אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עלי שרהביל |
: 1. מוחמד זועבי - נמחק 2. סמיח נור אלדין 3. עאידה ג'מאל נור אלדין |
| החלטה | |
החלטה
1. לאחר עיון בכל החומר בשני התיקים, ולאחר שהתברר כי מסכת העובדות בשני התיקים מתייחסת, על פניה, לאותו נכס, הדירה ברחוב אלאהטל 18 בואדי אל ג'וז בירושלים (להלן – הדירה) – הגעתי למסקנה כי דין הבקשה לאיחוד הדיון, שהוגשה ביום 6.6.13 על ידי התובע בתיק 2826-06-13 (להלן – האני), להתקבל.
לפיכך, אני קובעת כי הדיון בשני התיקים יאוחד.
2. להלן יפורטו הנחיות לגבי המשך ההליכים בכל אחד מהתקיים, שכאמור הדיון בהם אוחד.
תיק 29877-08-10
3. בקשת התובעת בתיק זה (להלן – שרהביל), מיום 26.5.13, למתן פסק דין עקב אי מסירת מסמכים על ידי הנתבעת 3 (להלן – עאידה) – נדחית.
4. יש לראות בתצהיר התשובות לשאלון ומסמכים שהוגשו ביום 19.5.13 על ידי עאידה כמילוי הוראות בית המשפט המחוזי , במסגרת פסק דינו מיום 24.4.413 (ע.א. 28660-12-12) (להלן – פסק הדין).
5. הואיל ומנספח י"ג לכתב התביעה בתיק 2826-06-13, וכן מדברי עו"ד ג'ורג' שוכרי במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי שבעקבותיו ניתן פסק הדין (פרוטוקול עמ' 3 שורות 1-3) עולה, לכאורה, כי זכויותיה של עאידה בדירה הומחו להאני ביום 22.8.12 – יגיש שרהביל הודעת עדכון לגבי מצב תביעתו נגד עאידה , במסגרת תיק 29877-08-10, וזאת עד ליום 1.9.13.
6. הואיל וכאמור הדיון בשני התיקים אוחד – בקשתו של שרהביל מיום 16.6.13 לסילוק ההודעה שהוגשה על ידי עו"ד עווידה (להלן – ההודעה) נדחית, וזאת מבלי להתייחס , בשלב זה, לשאלת קבילותה ומשקלה של ההודעה.
7. גם בקשתו של הנתבע 5 בתיק 2826-06-13 (להלן – עו"ד שוכרי) לסילוק ההודעה נדחית, בכפוף לסייג האמור לעיל בדבר קבילותה ומשקלה של ההודעה.
תיק 2826-06-13
8. האני יגיש תגובה לבקשתו של עו"ד שוכרי מיום 21.6.13 לחייבו בהפקדת ערובה - עד ליום 1.9.13.
תשובה מטעם עו"ד שוכרי תוגש תוך 14 ימים מקבלת התגובה.
9.בקשת עו"ד שוכרי להארכת המועד להגשת כתב הגנה מטעמו עד לאחר ההכרעה בבקשה להפקדת ערובה ובהתאם לה – מתקבלת.
במקביל, ניתנת בזאת ארכה כאמור להגשת כתב ההגנה לכל יתר הנתבעים.
הנחיות כלליות
10. שאלת ההוצאות בשל כל ההליכים עד כה תישקל בסיום הדיון העיקרי בשני התיקים.
11.על מנת למנוע הישנות המצב של צורך במתן פסק דין עקב זלזול בהחלטות בית המשפט ואי עמידה במועדים על ידי מי מהצדדים, ועל מנת להביא סוף - סוף פרשה זו לסיומה – ממליץ בית המשפט לצדדים לעמוד בדווקנות בכל המועדים שנקבעו, ולהגיש , במידת הצורך, כל בקשה מטעמם לא יאוחר מיום 1.9.13.
12. התיקים יובאו לעיוני ביום 15.9.13 למתן הוראות בדבר המשך ההליכים.
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
